| Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Samfunnet og Arbeidersamfunnet (onsdag 16. mars 2011). Les mer om roperten… Når det ropes ulv![]() Politikerne på Stortinget roper ulv, men klarer ikke å samles om et nytt rovdyrpolitisk forlik. Arkivfoto: ANB Regjeringen ønsker et nytt forlik om rovdyrpolitikken, men så langt har verken regjeringspartiene eller opposisjonen klart å stokke beina riktig. Det politiske spillet har tatt overhånd, og fortvilelsen brer seg i områdene som er mest truet av rovdyrfrykt og skader som følge av rovdyrs herjinger. Det gamle rovdyrforliket fra 2004 har gått ut på dato. Situasjonen for rovdyrene har endret seg. I tillegg er det stor misnøye over statlig overstyring og manglende lokal forankring. På den annen side må Norge ta ansvar for at det er levedyktige bestander av ulv, bjørn, jern og gaupe. Du kan også følge de daglige kommentarene i denne sonen via Twitter For første gang er bestandsmålet for ulv nådd, med tre helnorske valpekull registrert. Problemet er imidlertid ulvene som krysser svenskegrensen. Grenseulvene skal ikke være med i tellingen i dagens regime, men de bør telles med på en eller annen måte når det nå skal inngås et nytt forlik. Det innbærer en bedre dialog med svenskene. Nødvergeretten vil også stå sentralt. Rovdyrangrep på hunder og budskap på innmark bør omfattes av en mer liberal nødvergerett. Noe annet vil neppe bli forstått i de utsatte områdene. Regjeringen har avslørt politisk impotens i denne saken. De rødgrønne partiene har gitt opp å bli enige på kammerset. SV og Senterpartiet står tydeligvis for langt fra hverandre i denne saken. Derfor har regjeringen lagt saken direkte i Stortingets hender, med en oppfordring om et bredt forlik. Men opposisjonspartiene vil i utgangspunktet ikke være med på en slik løsning. De krever å få en sak fra regjeringen på Stortingets bord. Det er forståelig at opposisjonen ønsker å gjøre livet vanskelig for regjeringen, men spesielt løsningsorientert er det ikke. Fremskrittspartiet synes mest interessert i å rope ulv. Politisk innflytelse teller mindre når man er mer opptatt av stemmekveg enn beitedyr. Høyre velger en noe mer pragmatisk tilnærming. Derfor er det Høyre som er Arbeiderpartiets mål for ønsket om å få til et bredt forlik i Stortinget. Det virker som om bygde-Høyre har fått mer makt enn by-Høyre i rovdyrspørsmålet. Det er forlokkende for Senterpartiet, som ikke fikk være med på det forrige rovdyrfoliket. Men Høyres linje vekker bekymring i SV, og da spesielt hos miljøvernminister Erik Solheim. KrF og Venstre kan imidlertid balansere saken noe. I utgangspunktet er det bare bestandsmålene for bjørn og ulv som nå skal diskuteres, men regjeringspartiene må nok akseptere at gaupe og jerv tas med i et nytt forlik. Det er tross alt disse rovdyrene som tar flest husdyr. Derfor blir det galt å rope ulv i utide. Neste gang er det ingen som tror det er fare på ferde. Men nå er det alvor. Både rovdyrpolitikken og politikernes omdømme står på spill.
Vist 556 ganger. Følges av 5 personer. | ||
Kommentarer
Kanskje SP burde vise at de mener alvor og sette en tidsfrist for en løsning de kan godta for å fortsette i regjeringen ?
Muligens kan de få noe støtte i distrikts-AP slik at Jens gir etter og presser SV-erne i miljøverndepartementet ?
Nå har nok aktive rovdyrmotstandere i mer enn en situasjon tatt saken- i egne “ulovlige” hender – og sørget for at ulvebestanden holdes nede på et langt mer akseptabelt nivå! Ikke sant? :-)