 Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Samfunnet og Arbeidersamfunnet (fredag 12. mars 2010). Les mer om roperten… Verdens rikeste land forfaller Forfall truer i verdens rikeste land. Rådgivende ingeniørers forening la onsdag fram beregninger som viser at det trengs 800 milliarder kroner for å sette offentlige bygninger, veier, jernbane, vann- og avløpsnett og annen infrastruktur i forsvarlig stand. Det er resultatet av tiårs forsømmelser. På noen områder, som jernbane, har de siste månedene vist at det bare skal en vanlig norsk vinter til for å få et helt transportsystem til å gå i stå. Alle som eier noe, vet at det de eier, må vedlikeholdes. Det gjelder både bil og bolig, båt og hytte. Alle vet også at dersom man slurver med det løpende vedlikeholdet, skyver man bare problemene foran seg. Det vet også landets politikere. Likevel har de latt jernbanen og veinettet forfalle. Likevel lyser forfallet fra skoler og kirker og andre offentlige bygninger. Du kan også følge de daglige kommentarene i denne sonen via Twitter Det er jo ikke mindre enn en skandale når kirker må stenges fordi det er farlig å oppholde seg i dem, eller når små barn «holder seg» i skoletiden fordi det lukter så ille på skolens toalett, eller at dårlig luft i klasserommet skaper nye astmatikere. Det er en skandale at traseen for det nye jernbanesporet mellom Oslo og Ski, som vil gjøre små undere i togtrafikken på Østlandet, ennå ikke er bestemt, minst 15 år etter at saken første gang kom på de kommunale sakskartene. Og tenk hvilken skandale det vil bli hvis kloakk trenger inn i vannledninger fordi nettene ikke er holdt løpende ved like. Det finnes flere forklaringer på at det politiske systemet svikter når det gjelder å vedlikeholde det man har brukt milliarder på å bygge. En forklaring er at politikere synes det er mer stas å klippe snorer og legge ned grunnsteiner enn å pusse opp. En annen at regnskapssystemet i det offentlige bruker det såkalte kontantprinsippet, at alle utgifter kostnadsføres det året de bevilges og dermed belaster det årets budsjett tyngre enn det burde. Ingen av dem holder. Den viktigste årsaken er nok at både kommunestyrer, storting og regjering vil mer enn de egentlig har råd til. Hver ny reform koster varige, faste driftsutgifter. De eneste pengene det er mulig å «spare» for å få plass til noe nytt, er vedlikeholdsutgiftene. Inntil forfallet blir så stort at katastrofen er nær. 800 milliarder kroner er nesten et helt statsbudsjett. Det betyr at det må ta lang tid å ta inn etterslepet, og at det ikke finnes kjappe snarveier, som for eksempel å la Jernbaneverket låne penger for å bygge mer raskere. Staten mangler ikke penger, og lånte penger er dyrere enn egne. Løsningen ligger i å bremse velferdsreformer og velstandsvekst, ta et hvileskjær rett og slett. Slik at ikke landet forfaller.
Vist 699 ganger. Følges av 11 personer.
| ||||||
Redaktør
Kommentarer
Er det virkelig nødvendig å samle på alle disse oljepengene uten å bruke de til viktige samfunnoppgaver? Det er forferdelig at vi med slike rikdommer skal ha et slikt nivå på skoler, veier og andre offentlige ting. Nesten som i et u-land. Det var da faktisk mye bedre før oljen. Da snakket man også hele tiden om å øke kvalitetsnivået, nå er det snakk om å senke det på alle bauger og kanter, for man skal jo spare kroner og øre. Kun spekulanter skal få glede av rikdommene til sitt eget private bruk!
Skal dette få fortsette i all fremtid?
Kan det handle om at vi som borgere må våkne. Vi forventer noe helt annet av fellesskapets prioriteringer enn vi gjør av vårt eget. Lekker taket vil de fleste droppe sydenturen og fikse taket. Men våre krav til fellesskapet er at det er viktigere med sydenturen, taket kan sikkert vente.
Det blir så kjedelig når pengene går til ting vi ikke har umiddelbar glede av. Ventilasjonsanlegget på skolen er ikke like gøyal for barna som ballbingen. At ungene lærer dårligere og får fysiske plager at manglende ventilasjon tenker vi ikke så mye på.
Se på museene. Disse institusjonene som langt på vei forvalter vår kulturarv. De lar vi forvitre for det er viktigere å bygge arbeidskirker og støtte gleder i herdagen for individet og gruppene. Men individet og gruppene dør ut og det er minnene og gjenstandende som står igjen som deres arv, lenge etter at mennesket er glemt.
De færreste av oss huskes mer enn noen år etter at vi er døde. Det er en fattig arv å etterlate seg. Kan vi etterlate oss ved felles innsats et bedre samfunn for våre etterkommere har vi i det minste gjort noe nyttig med livene våre. For våre nytelser går i graven med oss, våre gjerninger kan leve videre.
Ranveig Frøvik!
Du stiller er absolutt betimelig spørsmål om dette skal få fortsette i all fremtid!
Svaret ligger vel egentlig i at det er det folk flest som bestemmer ved valg!
Dersom de vil ha en forandring kan de umulig fortsette
å stemme på de sittende regjeringspartiene!
Kan vi se en gryende tendens til at folk flest er lei av det vanstyret vi er vitne til med dagens regjering
gjennom den økende oppslutningen om Høyre/Frp?
Den som lever får som kjent se!
Jeg har ikke sett noen forandring når vi hadde borgerlig regjering heller. Å bruke av oljefondet er jo ikke det eneste tema som teller når det gjelder styring av landet. Om nå Frp skulle ville bruke mer oljepenger, er jo ikke det alene noen garanti for at Norge totalt ville blitt styrt bedre med dette partiet ved roret. Kanskje ville veiene ha blitt bedre hvis de kom til makten, men jeg ville til gjengjeld føle meg meget engstelig med tanke på mange andre ting uten at jeg vil begynne å ramse dem opp her ….
Partiene må nok samarbeide om dette problemet.
Avisartikkelene som det vises til i innledningen bekrefter at vi som nasjon bruker nasjonens penger på en lite bærekraftig måte.
Vi skulle ha omfordelt og prioritert offentlig satsing på jernbane som eks Spania.
Hvorfor skjer dette i Norge?
Hvorfor evner vi ikke å satse langsiktig og bærekraftig?
Polikerne har sin del av skylden, men hovedskylden må den jevne borger ha – som stemte inn disse representantene med de (mangler på politiske vyer) som de nå engang har.
Hva er det som hindrer oss å gjøre som Spania?
Ranveig!
De politiske partiene er selvsagt ikke bedre enn de personer som styrer i partiene!
Det er selvsagt derfor også viktig, ja faktisk avgjørende ,at folk flest tar ansvar for å
påvirke personvalget!
Dette kan skje ved å melde seg inn i et parti og
påvike nominasjonene og/eller endre valgordningen
slik Borten Moe mener ved å gi folk flest innvirk-
ning på personvalget!
Dersom den eliten som sitter og bestemmer nominasjonene
i partiene får fortsette å bestemme vil dette ikke medvirke til
å styrke demokratiet.
Midt opp i dette fremstår SP leder Navarsete med sin
kvoteringsiver, uten i det hele å nevne at nødvendige
kvalifikasjoner må vere en forutsetning, uansett kjønn!
Hele denne regjeringa burde pakke snippesekken å gå, de har ikke gjordt jobben sin. Det viktigste for dem har vert å sikre seg makt så de kan beholde taburettene.
Det eneste de tenker på er å få seg en gullkantet jobb i FN systemet eller i Brussel på lik linje med Pepsi-Gro.
Vi kan ikke investere oljepengene i Norge på grunn av inflasjonen?
Skulle vi latvære å investert i oljeplatformene på grunn av fare for inflasjon? Dette ser vi nå er tulleprat og om de ønsker å gjøre noe med inflasjonen kan de konsentrere seg om boligprisene som er i ferd med å løpe løpsk og holde bensin og diselprisen nede.
Om disse skolelysene av noen ledere har lært disse tullete regnestykkene på skoler og universiteter er det på tide å rydde opp der også slik som Harald Eia setter fingeren på.
Det er politikerne sin lodd å ikke vedlikeholde samme hvilken farge de har. Jeg er hellig overbevist om at det ikke bare er i Bergen der byggene eller husene står så lenge å forfaller at alle til slutt mener det er bedre å rive å bygge nytt. I bergen har de revet store deler av de sentrale byrommene. En rivingesånd som en kan gråte over slik jeg gjør i min artikkel om slike byrom
Det som er det største problemet kan vi takke byggenæringen de siste 20 årene for.De sa nemlig at de bygde vedlikeholds fritt i 30 år.Og dette feite fiskeagnet bet politikerne på,og glemte og ta med vedlikeholdspotten i busjettet.Derfor ser vi konsekvensene at det som engfang var fint og flått,er nå blitt falleferdig og grått.
Det største problemet til at verdens rikeste land forfaller er at stortingspolitikerne ikke har bevilget nok penger til infrastrutur og vedlikehold.
Samtlige politiske stortingspartier har i decenier bevilget penger til kortsiktige politiske eventyrslott – sistnevnet kalt Soria Moria.
Nå står vi altså foran en stipulert regning på 800 milliarder.
Dette er et politisk feigrep av dimmensjoner – uansett partifarge.
Vi står også ovenfor det politiske dilemma at antatt ingen av de nåværende regjeringspartner tør – snu utviklingen.
De tør antatt ikke fordi den norske jevne borger er som de, preget av kortsiktig tenkning med bill. merket: Økning av materiell levestandard.
Så lenge vi som nasjon er av den type verdinorm – vil togene fortsette å stoppe opp, vannkvaliteten forringes med mulige fremtidige store sykdomsutbrudd pga løpske skumle bakterier.
Vi får antatt vente på den store “katastrofen” der tusner av oss blir syke pga unnfallenhet i investering som sikrer oss trygg vannkvalitet.
Norge er muligens et av verdens rikeste land, men da målt i kroner per capita, men
Vi er ikke verdens rikeste land når det gjelder å anvende tilgjengelig kompetanse.
Vi bør regnes som fattige på dette området.
Vi synes å være fastlåst i et politisk system, der de politikere som har skapt problemene skal være de samme som løser de.
Jeg har ingen tiltro til at våre nåværende politikere har mot eller evne til selv å håntere de problemer de selv har skapt.
Det som mange ser er at vi trenger en omfordeling av nasjonens ressurser, slik at vi kan begynne å ligne på på land som eks. Spania når det gjelder jernbaneutbygging.
Vi har slike politiske partier og tenkere i dag, de er desverre ikke representert på stortinget.
Nasjonens borgere er desverre heller ikke preget av annet enn av mer økonomisk vekst som gir den enkelte stadig større personlig økonomi som igjen kan brukes til mer forbruksvekst.
Derfor ser jeg lite håp – på kort sikt, det vil nok antatt bli værre før det forhåpentligvis, gradevis blir bedre.
Det var en Professor som mente at no hadde Olje-Noreg AS tjent nok penger på Oljefondet. Han mente at de skulle sitte de på “bok” i en bank i Norge. Eg kunne ikkje vært mere enig, for å si det rett ut………
For å si det som deg Alex, jeg kunne ikke være mer uenig. Hva skal vi med penger på bok når vi kan bruke de til å investere i fremtidsløsninger som god jernbane?
Penger har i seg selv ingen verdi, riktig og god bruk av pengene har verdi for oss og våre etterkommere
Steinar, du har helt rett. Er fullstendig enig med deg, men er også enig med han Professoren som mente at Olje landet Noreg burde trekke seg ut av Oljefondet. Det var nå det jeg og mente. Penger må brukes på masse vedlikehold her i Norge, vi falling apart. Totalt. Hørte på Nytt på Nytt at det også var tema… At Noreg forfaller, altså..